在判断介入原因是否切断原来的因果关系，一般说来需要考虑四个方面的因素：一是行为人的危害行为导致结果发生的危险性的大小；二是介入因素异常性大小；三是介入因素对结果发生的作。Q 刑法中判断因果关系时怎样判断介入因素是异 A 存在介入因素时，判断先前行为与最终结果有无因果关系，判断标准是:先前实行行为→介入因素→实害结果(1)先前。

首先，要了解刑法因果关系的概念、地位、意义。 刑法因果关系:危害行为与危害结果之间的一种客观的引起与被引起的联系。 地位: 1.确认行为与结果存在因果关系，是让行为人对该结果负。一般认为，刑法因果关系的判断包括两个层次(或阶段)刑法因果关系判断，第一个层次是事实因果关系的归因判断，应采用条件说;第二个层次是法律因果关系的归责判断，需在前者基础上融。

(三)相当因果关系说 这种观点是被德国学者冯·克里斯教授所首先主张，该种学说在判断行为人的行为对结果的发生时，要求该行为存在引起结果发生的潜在可能性刑法因果关系的问题，同。这种价值判断有三个标准：第一，行为人自己能够预见这种因果关系。（预见，这是主观内容，以能否预见判断刑法因果关系是否成立刑法上的因果关系是什么关系，这是价值判断或主观因素在确认因果。

刑法中因果关系的判断

刑法中因果关系的判断?因果关系题往往是这个模型: A危害行为，导致了B结果。 A危害行为，中间插入了C因素法律因果关系的判断，导致了B结果。 问A行为与B结果有无因果关系。 ?我笔记中的意思: ?分别找到。刑法上因果关系与民法上因果关系的区别决定了民法上不应当也不能照搬刑法因果关系的理论。刑法因果关系的理论对于研究民法因果关系有重要的无可争议的借鉴或启迪作用，但刑法上因果关。

3. 相对性。刑法因果关系判断的两个阶段(因果构造)是：首先刑法上的因果关系如何认定刑法因果关系如何认定，针对结果，确定是哪个或哪些行为所致(可归因的行为)。然后刑法因果关系介入因素，针对该行为或该数行为，确定是否归责(可归责的行为)。刑法因。刑法上的因果关系是以事实上的因果关系为基础的。对于定罪性的因果关系而言刑法中因果关系的认定，这里的危害行为与危害结果都是指构成要件性的危害行为和危害结果;对于量刑性的因果关系而言，则是指构成要。

刑法因果关系如何认定 02:497836次播放# 刑事诉讼 律师解答 刑法中的因果关系指危害行为与危害结果之间的因果关系，是指犯罪构成客观方面要件中危害行为与危害结果之间存在的。因果关系中的条件说奉行“没有前者就没有后者”的判断思路，如果以此为判断方法，就可以使行为与后果之间是否存在刑法上的因果关系的问题大大简化，只不过必须明。